Santo Domingo. El abogado Miguel Valerio, representante de la familia de Ivonne Handal Abugabir, criticó este jueves que Michael Pumarol Fernández permanezca en libertad mientras continúa el proceso judicial en su contra y reiteró su solicitud de que el caso sea enviado a juicio de fondo.
Las declaraciones fueron ofrecidas tras la lectura del fallo de la Corte de Apelación, donde Valerio explicó que Pumarol no fue trasladado al tribunal debido a que se encuentra en libertad, luego de haber sido favorecido en primera instancia con un auto de no ha lugar.
«Él está libre. Es una persona que cometió lo que cometió y está bajo la responsabilidad de un centro psiquiátrico. No tiene la obligación de venir porque está en libertad», expresó el jurista.
Valerio recordó que la parte querellante recurrió la decisión de primera instancia al considerar que no se ajustaba a los hechos ni a las pruebas presentadas, por lo que espera que el proceso continúe con la apertura de un juicio de fondo.
«Lo que manda la justicia es que él vaya a un juicio de fondo y allí alegue lo que tenga que alegar», sostuvo.
El abogado también cuestionó que el imputado permanezca fuera del sistema penitenciario, señalando que en el país existen pabellones psiquiátricos en los centros de corrección para los privados de libertad que requieren tratamiento especializado.
Recomendamos leer:Miguel Valerio afirma que los partidos políticos están «asustados» por el liderazgo de Santiago Matías
«Esta ha sido la excepción a la regla. Cuando ocurre un caso de esta naturaleza, la persona es enviada a un pabellón psiquiátrico dentro del sistema penitenciario. Las cárceles dominicanas cuentan con esas áreas», afirmó.
Asimismo, rechazó las versiones de que en los centros penitenciarios no se garantizan los medicamentos o tratamientos necesarios para personas con condiciones de salud mental, indicando que el sistema permite suministrar la atención médica requerida y que solo una evaluación médica especializada puede determinar si un interno debe recibir tratamiento fuera de prisión.
Valerio también recordó que la Ley de Salud Mental faculta a los jueces a ordenar el ingreso de un imputado a un centro psiquiátrico bajo control judicial cuando las circunstancias del caso así lo ameriten.
El jurista destacó que la audiencia coincidió con el primer aniversario del fallecimiento de Ivonne Handal Abugabir, por lo que calificó la fecha como especialmente difícil para sus familiares y reiteró el llamado para que el proceso continúe hasta que se determine la responsabilidad penal correspondiente.
Antecedentes del caso
El caso se remonta a julio de 2025, cuando Michael Pumarol Fernández protagonizó un ataque con arma blanca en un edificio residencial, dejando una persona fallecida y cinco heridos.
Durante el hecho murió Ivonne Handal Abugabir, de 70 años. Además, resultaron heridos Guillermo Pumarol, padre del agresor; Teresa Fabián Heredia, quien laboraba como cuidadora; y los vecinos Francisco Tezano, Griselda Ozuna y Victoria Heredia.
Desde entonces, el proceso judicial ha estado marcado por el debate sobre el estado de salud mental de Pumarol y las decisiones adoptadas por los tribunales respecto a su situación jurídica. La familia de la víctima ha insistido en que el caso sea conocido en un juicio de fondo para que se establezcan las responsabilidades correspondientes.
