Washington.— El expresidente de Estados Unidos Bill Clinton y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton se negaron este martes a comparecer ante la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes en el marco de la investigación del Congreso sobre el caso Jeffrey Epstein, a pesar de la amenaza de ser declarados en desacato.
En una serie de cartas dirigidas al presidente republicano de la comisión, James Comer, y obtenidas por CNN, los Clinton calificaron las citaciones como “inválidas y legalmente inexigibles” y afirmaron que la decisión de no testificar ya estaba tomada. “Usted dirá que no es nuestra decisión. Pero ya la tomamos. Ahora le toca tomar la suya”, escribieron, en un tono que fue interpretado como un abierto desafío al liderazgo del panel.
Comer declaró este miércoles que la comisión prevé reunirse la próxima semana para avanzar con los procedimientos de desacato contra Bill Clinton, aunque dejó abierta la posibilidad de que Hillary Clinton aún pueda reconsiderar su postura. Según explicó, las citaciones fueron aprobadas de manera unánime y bipartidista por la comisión, y no se trató de una decisión unilateral de su presidencia.
La negativa de los Clinton supone una escalada en el intento del panel por obligar al expresidente a someterse a una entrevista a puerta cerrada como parte de la investigación. Una eventual votación de la Cámara de Representantes para declararlos en desacato tendría un carácter simbólico como reprimenda política, pero también podría derivar en consecuencias legales si el caso es remitido al Departamento de Justicia.
También puedes leer: Bill Clinton pide se publiquen archivos del caso Epstein
En sus comunicaciones, los Clinton sostienen que están siendo señalados de forma injusta y alegan que ya se excusaron de siete comparecencias presenciales citadas previamente. Afirman, además, que han intentado aportar “toda la poca información” de la que disponen, subrayando que los crímenes de Epstein fueron “horribles”, pero cuestionando que la comisión esté enfocada en investigar por qué fallaron las instituciones en procesarlos a tiempo.
“No hay evidencia de que usted esté haciendo eso”, señalaron en referencia al trabajo del comité, al tiempo que acusaron a los republicanos de impulsar una agenda política y de priorizar el desacato sobre una investigación sustantiva.
Comer, por su parte, ha defendido la necesidad de interrogar a Bill Clinton, recordando que Epstein visitó la Casa Blanca en al menos 17 ocasiones durante su presidencia y que el exmandatario voló en el avión del financiero en unas 27 oportunidades tras dejar el cargo. “Nunca ha respondido preguntas sobre Epstein. No estamos acusando a los Clinton de ningún delito; solo tenemos preguntas”, afirmó el legislador.
La controversia se intensificó tras la reciente publicación de miles de documentos relacionados con Epstein por parte del Departamento de Justicia, algunos de los cuales incluyen fotografías inéditas de Bill Clinton junto a Epstein y su socia Ghislaine Maxwell. Aunque las imágenes no especifican fecha ni lugar, han alimentado el debate público y político en torno a los vínculos del expresidente con el fallecido delincuente sexual.
Bill Clinton nunca ha sido acusado formalmente de delitos relacionados con Epstein. Un portavoz reiteró que el expresidente rompió relaciones con él antes de su arresto en 2019 y que desconocía sus crímenes. Aun así, el enfrentamiento entre los Clinton y la Comisión de Supervisión amenaza con prolongarse, a la espera de que el Congreso decida si avanza hacia una votación de desacato en el pleno de la Cámara.
