
Rafael Castillo explica dueños de bancas fueron excluidos de comisión que estudió proyecto
Santo Domingo.– Diputados de distintas bancadas defendieron el proyecto de ley que busca regular los juegos de azar en la República Dominicana y aseguraron que la iniciativa no responde a intereses particulares de legisladores vinculados al negocio de las bancas de apuestas, ante los cuestionamientos sobre posibles conflictos de interés en el Congreso Nacional.
El diputado de Fuerza del Pueblo Rafael Castillo explicó que, durante el estudio de la iniciativa en la Cámara de Diputados, se tomaron medidas para evitar que congresistas propietarios o relacionados con negocios de juegos de azar formaran parte de la comisión especial encargada de conocer el proyecto.
“Desde la Cámara de Diputados no ha sido así, porque la comisión que se sacó para estudiar el proyecto fue exclusivamente para que no tuviera ninguna persona que está vinculada a este sector”, afirmó Castillo.
Te puede interesar: Genao Lanza rechaza críticas sobre facilidades fiscales a operadores de apuestas en proyecto
El legislador destacó la decisión del presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, de mantener fuera de esa comisión a congresistas con intereses en el sector. “No quiso que ninguna de las personas que son dueños de bancas de lotería o de cualquier tipo de banca participaran como miembro de la comisión”, agregó.
Pese a defender la necesidad de regular la actividad, Castillo consideró que el proyecto no constituye actualmente una prioridad para la República Dominicana. Sin embargo, señaló que existe un amplio desorden en el sector que obliga al Estado a intervenir.
“Hoy hay un desorden extremadamente grande, hay 300 bancas en menos de un kilómetro y eso busca que se regule”, sostuvo. Agregó que se trata de una actividad que ya forma parte de la realidad del país y que las autoridades no pueden ignorar.
De su lado, el diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM) Carlos Sánchez consideró que el hecho de que algunos congresistas sean propietarios de bancas no representa por sí solo un problema, siempre que no utilicen su posición para legislar en beneficio de sus negocios.
“Que sean propietarios de bancas algunos colegas legisladores no tiene nada de malo (…) Ahora, lo malo sería que ellos legislen para beneficio propio”, manifestó.
Sánchez sostuvo que la legislación debe estar orientada principalmente a proteger a la población y no a favorecer a los propietarios de establecimientos de apuestas. En ese sentido, mencionó la necesidad de regular la distancia entre bancas, los tipos de juegos y establecer controles para impedir que menores de edad se involucren en estas actividades.
El diputado oficialista advirtió además que el crecimiento de los juegos de azar ha estado acompañado de efectos negativos para las familias dominicanas, razón por la cual entiende necesaria una regulación más estricta del sector.
Mientras, el también diputado del PRM Luis Gómez restó peso a los cuestionamientos sobre la presencia de legisladores vinculados al negocio, al señalar que estos representan una minoría dentro de una Cámara integrada por 190 diputados y no tendrían capacidad para imponer sus posiciones.
“No creo que porque sean diputados o diputadas y tengan una licencia o su negocio de bancas, eso puede llevar a que tengamos que tomar una decisión apegada a sus intereses”, expresó Gómez.
El congresista favoreció la regulación de la actividad y destacó particularmente la disposición que impediría la apertura de nuevas bancas durante diez años. A su juicio, es necesario poner freno a la proliferación de establecimientos de apuestas en el territorio nacional.
Gómez aseguró que existe una investigación según la cual en República Dominicana se gastan alrededor de RD$400 millones diariamente en juegos de azar, cifra que calificó como una “exageración”. Planteó que el país debe fomentar áreas como la educación en lugar de continuar expandiendo este tipo de negocios.
Por su parte, el diputado Miguel Arredondo, también del PRM, respaldó la necesidad de establecer controles sobre los juegos de azar, especialmente para proteger a niños y jóvenes. Sin embargo, evitó profundizar sobre la participación de colegas que mantienen intereses económicos en el sector.
“Aunque yo no estoy de acuerdo, no voy a opinar porque son mis colegas”, respondió Arredondo al ser cuestionado sobre el tema, aunque insistió en que debe prevalecer una regulación que responda al bienestar de todos los dominicanos.
Legisladores vinculados a juegos de azar
Entre los legisladores con vínculos declarados con el sector figuran Domingo Eusebio de León Mascaró, diputado de Fuerza del Pueblo, quien registra participaciones relacionadas con el Consorcio de Bancas La Solución y Loteka. Asimismo, Juan Carlos Echavarría Milané, diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), aparece como propietario del Consorcio de Bancas Joselito.
A la lista se suma el diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Alexander Javier Cuevas, vinculado a Bancas Alex Sport. Estos congresistas forman parte de los ocho legisladores —siete diputados y un senador— que han declarado participaciones, propiedades o vínculos económicos con negocios relacionados con los juegos de azar, en momentos en que el Congreso Nacional conoce el proyecto de ley que busca regular este sector en la República Dominicana.
El proyecto de ley de Juegos de Azar se encuentra actualmente en el Senado de la República, tras superar su trámite en la Cámara de Diputados. La iniciativa procura establecer un marco regulatorio para las bancas de apuestas, loterías y otras modalidades de juegos de azar, en medio de reclamos para ordenar un sector cuya expansión ha generado cuestionamientos tanto dentro como fuera del Congreso Nacional.


