Santo Domingo, RD. – El periodista Hansel García aseguró que la muerte de la adolescente Génesis Portorreal Brandi, de 15 años, presuntamente a manos de «su pareja sentimental», pudo haberse evitado y responsabilizó al sistema de protección y justicia de no haber actuado con firmeza pese a que existían antecedentes de violencia y una orden de alejamiento contra el hoy imputado.
Durante su participación en el programa Esto No es Radio Show, García sostuvo que el caso evidencia una cadena de fallas institucionales que, a su juicio, terminaron dejando desprotegida a la menor de edad.
“Para mí esta sociedad y, sobre todo, el sistema, la ley, tiene sus manos ensangrentadas de este y muchos casos, porque permiten que esto pase”, afirmó el profesional de la comunicación.
TE PUEDE INTERESAR: Muere adolescente de 15 años de edad tras accidente de motocicleta en Azua
Según explicó el panelista del espacio radial matutino, la adolescente había denunciado previamente agresiones por parte de Erison Bonilla, quien, de acuerdo con el relato presentado en el programa, fue detenido el 27 de junio tras ser sorprendido golpeándola y ocasionarle una fractura en un brazo. Sin embargo, afirmó que posteriormente fue dejado en libertad con una orden de alejamiento, decisión que criticó duramente.
“Lo apresaron, lo llevaron a la fiscalía, la fiscalía lo soltó con una orden de alejamiento. Resultado: al mes le quita la vida. De esta manera lo soltaron para que completara el trabajo”, expresó García al cuestionar la actuación del Ministerio Público.
El periodista sostuvo que, tratándose de una menor de edad, las autoridades debieron actuar con mayor contundencia y no limitarse a imponer una medida de alejamiento.
“¿Qué poder tiene un hombre sobre una niña de 15 años para golpearla? Ya por eso él tiene que estar preso”, manifestó durante el debate.
Cuestionamientos a la madre
En su intervención, García también formuló interrogantes sobre el rol de la madre de la adolescente, aclarando que desconocía la dinámica familiar, pero insistiendo en que debían investigarse las circunstancias que permitieron que la menor conviviera con un adulto.
“¿Dónde estaba la madre cuando ella decidió irse de su casa a los 15 años con un maleante de 20?”, cuestionó el periodista.
Más adelante añadió que, aunque concedía el beneficio de la duda a la progenitora, era necesario determinar si buscó ayuda para proteger a su hija.
“Hay que ver cuál era la dinámica en esa casa y si la mamá intentó buscar ayuda. Me encantaría pensar que quizás ese fue el caso”, expresó.
Panelistas señalan responsabilidades compartidas
Durante la discusión, otros integrantes del panel, como Gabi Desangles, Lizbeth Santos y Ariel Santana, coincidieron en que el caso refleja un problema estructural relacionado con la normalización de relaciones entre hombres adultos y adolescentes en sectores vulnerables.
La panelista Gabi Desangles sostuvo que el sistema de protección debió intervenir desde el momento en que se emitió la orden de alejamiento y preguntó quién verificó dónde residía la menor o quién garantizaría su seguridad.
“¿Dónde está el sistema de protección de menores? ¿Dónde está tu madre? ¿Dónde vas a dormir tú? Si hay una orden de alejamiento es porque estas personas significan un riesgo para ti”, expresó.
Asimismo, los panelistas debatieron sobre la responsabilidad del entorno familiar y social, señalando que en algunos sectores todavía se normaliza que adolescentes abandonen sus hogares para convivir con hombres mayores, una práctica que consideraron incompatible con la legislación vigente sobre protección de menores.
“Todo el sistema le falló”
Para García, el desenlace fatal fue consecuencia de múltiples omisiones acumuladas.
“Todo el mundo le falló. Falló el entorno, falló la mamá, falló el sistema educativo, pero cuando hace un mes le rompió un brazo, lo apresan, la fiscalía lo suelta y ahora el desenlace es este”, concluyó el periodista.
