Santo Domingo. – El abogado Jean Cristofer Pérez Lebrón, representante legal de Yokairy Julianny Sosa Asencio, depositó formalmente un recurso de revisión constitucional ante el Tribunal Constitucional contra la sentencia que confirmó su condena de 12 años de prisión.
La acción plantea una pregunta de fondo: ¿puede mantenerse una condena penal cuando pruebas relevantes fueron incorporadas sin que la defensa anterior ejerciera un contradictorio real y efectivo?
El recurso no busca reabrir el debate público desde la emoción, sino desde una cuestión constitucional concreta: si la simple presencia de un abogado basta para validar una condena, o si los tribunales deben verificar que la defensa haya sido materialmente efectiva.
Recomendamos leer: Suprema Corte confirma condena de 12 años contra Yokaira Julianny Sosa Asencio
La defensa sostiene que en el proceso fueron incorporados medios probatorios digitales, entre ellos una memoria USB y un CD, sin una revisión y contradicción efectiva, pese a que luego sirvieron como parte de la estructura que sostuvo la condena.
“El punto no es pedir privilegios. Es exigir que una condena penal solo pueda sostenerse cuando el derecho de defensa haya sido real, no meramente formal”, expresó el abogado Jean Cristofer Pérez.
Con este recurso, el caso Yokairy Sosa entra en una nueva etapa ante el Tribunal Constitucional, donde se espera que se examine el alcance del derecho de defensa técnica efectiva y los límites de validar actuaciones procesales que pudieron comprometer garantías fundamentales.
